dépouillement salutaire

On croit parfois qu'il n'y a une belle nature qu'en prenant l'avion et en allant voir loin.

Mais n'est ce pas chercher  loin ce qu'on a à portée de main?

Ces oiseaux ne sont pas à l'autre bout du monde , ils sont sur le litoral français.

Ivan Illich a réalisé ce calcul et montre ainsi qu’un Américain moyen consacrait, au début des années 70, plus de 1600 heures par an à sa voiture , que ce soit en roulant ou en travaillant pour la payer. S’il exerce une activité professionnelle, l’Américain moyen dépense ainsi  1600 heures chaque année pour parcourir dix mille kilomètres; cela représente une vitesse moyenne d’environ 6 km/h, soit à peine plus que la vitesse moyenne d’un piéton (4 à 5 km/h).

Ivan Illich a ainsi défini le concept de vitesse généralisée, compris ici comme le rapport de la distance parcourue au temps que l’on met à la parcourir. Cette définition n’a rien de révolutionnaire, sauf que dans le «temps que l’on met à la parcourir» il y a le temps effectif du déplacement et le temps que l’on passe à se donner les moyens du déplacement.

C'est tout ce que je fais, rien de plus....

ça fait du bien, non ?!?

pourquoi ceux qui n'ont rien rient ?

pourquoi ceux qui ont tout ne rient pas ?   

Espace méconnu, à protéger :                                   

Certes la nature est capable de résister aux agressions (dont une partie créée par l'homme) mais des milliers d'êtres vivants (insectes, plantes) disparaîssent régulièrement de la surface du globe alors qu'il leur a fallu parfois des millions d'années pour les façonner.

Il est illusoire de croire que la nature les remplace aussitôt, chaque être a sa niche écologique : beaucoup d'insectes sont associés à une plante, lorsque la plante disparaît, il emporte l'insecte avec lui, souvent...

Les scientifiques,  leurs objectifs : améliorer le rendement des protéines à l'intérieur des végétaux que nous mangeons. Ceci serait peut-être une partie de la solution de la faim dans le monde.      

Ces "nouvelles" plantes permettront aux agriculteurs de doubler et même de tripler leurs récoltes. L'incorporation des plantes résistantes aux herbicides dans les champs permettrait aux cultivateurs d'arroser abondamment d'herbicides leurs champs au lieu de les labourer. Selon des scientifiques, jusqu'à 85% des terres seraient cultivées de cette façon. Ceci signifie un danger pour l'écologie.

Plusieurs groupes écologistes sont très méfiants face à ces nouvelles technologies. De nombreux risques viennent appuyer leurs craintes. Comme plusieurs scientifiques disent: "Nous ne savons pas encore les effets d'herbicides sur la santé humaine. Et comme on nous l'enseigne la majorité des herbicides se retrouve dans la nappe phréatique." Les scientifiques ont testé l'effet des herbicides sur des animaux et ceux-ci ont développé des tumeurs. Or, ces herbicides se retrouvent en quantité plus ou moins grande dans les animaux, dans leur lait et dans leur chair.

dans le meilleur des cas on ressemblerait à ça!

Le pétrole cher  est une excellente nouvelle : elle fait prendre conscience à chacun que le temps de l’énergie à volonté et bon marché est derrière nous. Les réserves mondiales de pétrole s’épuisent , mais, surtout, le changement climatique impose que nous modifiions notre comportement énergétique. L’Union européenne en est consciente puisqu’elle va adopter d’ici à la fin de l’année un plan qui bouleversera nos modes de vie (coût estimé : entre 50 et 100 milliards d’euros par an pendant 12 ans…). L’envolée du prix du pétrole nous  fait donc toucher du doigt des bouleversements économiques et sociaux qui ne font que commencer. On sait depuis longtemps que des prix élevés et une fiscalité pénalisante pour une énergie polluante sont une nécessité (c’est aussi valable pour le nucléaire, le consommateur ne supportant pas le coût des déchets). C’est pour cela que les États membres de l’Union se sont engagés en 2005 à ne plus emprunter la voie de la baisse de la fiscalité.

Imaginer que le changement se fera en douceur, sans dégât, c’est souhaiter un gentil tsunami  : la planète commence à nous présenter la facture.

A la maison on discute souvent du genre de vie qu'on mène, de la pollution, des économies qu'on pourrait réaliser.

Des choses qu'on fait simplement parce qu'on s"est laissé prendre par le tourbillon de notre vie moderne.

Donc est venu sur le tapis, le micro-onde. Est ce qu'on s'en sert souvent? Est ce qu'on pourrait s'en passer ? Est ce que cela nous manquerait ? Et on a décidé de s'en débarrasser. Finalement, après 2 ans d'absence, aucun manque! Le prétexte était de gagner du temps, le matin notamment, le midi aussi. Finalement nous n'en perdons pas plus, car il suffit de s'organiser autrement, comme nous le faisions avant: on chauffe sur le gaz et, par exemple, pendant ce temps, on mets la table....

Nous pensons par là avoir gagné sur d'autres tableaux, ce type d'appareil fini par tomber en panne et de ce coté aucun risque! pendant ce temps il ne consomme pas (le gaz de la plaque de cuisson le remplace), il ne nous coute plus 1 centime en achat ou remplacemnt! de plus cela nous a fait une place dans la cuisine, bien mieux utilisée!

Et puis est venu le sèche linge, mêmes questions, mêmes réponses ou sensiblement les mêmes! en lieu et place nous avons acheté 1 étendoir + tendu des fils au dessus de la baigoire, cela fait le même usage, cela consomme beaucoup moins d'énergie (un sèche linge consomme beaucoup dans une maison).Pour cet appareil il a fallut s'organiser un peu différement puisque le linge n'est pas toujours disponible immédiatement, mais on s'y fait très vite.

Pour conclure, je me souviens du slogant d'une marque d'électroménager aujourd hui disparue "Moulinex libère la femme" , et bien si cela était vrai, cela se saurait!

il est habituel de faire réviser sa voiture régulièrement, pourtant beaucoup de gens ne pensent pas à faire un bilan de santé régulièrement ?!?

nous pourrions en conclure qu'une voiture est plus importante qu'un être humain ?!?

Comment ne pas avoir de doute, lorsqu'on apprends que les vaches sont autorisés à manger de la viande?

Lorsqu'on apprends que 85% des tomates vendues en France ne poussent  pas  dans la terre, mais dans de la laine de roche, ou pouzzolane ou fibre de coco?

et tout le monde (ou presque) en mange et ne trouve rien à dire ?

et pendant ce temps là l'industrie invente des produits censés révolutionner notre quotidien et/ou nous donnner une santé de fer (ex: des yaourts à boire qui "renforcent les défenses naturelles de l'organisme" -je ne citerai pas de marque- , du pain de mie sans croûte, des sodas enrichis en vitamines (!)...

le consommateur est LA cible, et il y a des gens qui pensent qu'il y a de l'argent à prendre.